Con esto queda confirmado que era cierto lo que dijo Feige a fines del año pasado con respecto a que le iban a dar más libertad creativa a los directores, como se vio hace un par de meses atrás en Pantera Negra. De hecho también fue el caso con Taika Waititi.
Sí Mauro, hicieron todo bien.
de Thor o de Marvel 🙂
LPM… Quiero leer tu crítica ya!! Jajajajajaja!!
VAMOS CARAJO!
Si vos lo decís Hugo, me dan MÁS GANAS de ir a ver la peli.
De ambos.
Tirá la letra mágica y danos tranquilidad, Hugo.
A
Uff. Gracias, Hugo. Muy reconfortante. Le tengo mucha esperanza, pero el miedo siempre aparece ante la expectativa. Creo que – fácil – se va a transformar en la más taquillera de la historia.
Hola Hugo, la pelicula entonces funciona como «propia» y no solo como transicion? Entonces habrian acertado en hacer Avengers 3 y 4 y no la 3 en dos partes? Saludos
Todos tenemos un precio y hoy lo confirmo de forma definitiva.
Reitero Alquimista, el próximo verano tenés que hacer temporada en Mar del Plata. La comedia no puede perderte.
Esta película creo que funciona como propia Nicolás a la vez que empieza a construir la transición de una nueva etapa que surgirá a partir de la próxima.
Hugo si hay algo que quedo claro en tu critica de ThorR es que el daño personal era irreparable mientras se mantuviera este universo, salvo que no salga en toda la pelicula y te hayas equivocado de imagen me cuesta creer un mensaje tan categorico aunque la peli la dirija Spielberg.
Por el bien del mundo mi humor va a seguir camuflandose en la mierda de internet. Igual al pedo por que se esta yendo todo inexorablemente al carajo.
Cuando podremos ver tu critica
De todos modos Alquimista tu comentario carece por completo de sentido.
En fin, lo que pasa con esta película es que lo directores hicieron de cuenta que el Thor idiota que hacía chistes nunca existió le devolvieron la dignidad perdida. Y eso no deja de ser un problema también, porque ahora al repasar la franquicia Ragnarok queda completamente descolgada.
Mañana.
Hugo entonces no seria cierto lo que dijo Marvel de que cada director tiene la libertad para hacer lo que se le cante con los personajes? Pregunto por que en general esta la idea (no poco logica) de que basicamente las peliculas son tontas por que Disney asi lo quiere pero quizas la cuestion (por lo menos en su extemo como Thor Ragnarok o GotG2) pasa exclusivamente por las elecciones de cada director (si, ya se que Disney elige los directores pero ente GotG 1 y 2 hay como 3 chistes por minuto de diferencia).
Por otra parte nunca leiste comentarios sobre como Disney paga por las primeras criticas de sus peliculas?
Ahora que no estuvo James Gunn obligando a Drax a reírse como idiota, Los Guardianes de la Galaxia también tuvieron su redención?
No sé si es spoiler preguntar esto, pero….de verdad aparece el Silver Surfer?? Porque había un rumor sobre un actor (prácticamente desconocido, es más como un stuntman) que en su cuenta de twitter puso de fono un dibujo del SS y los últimos comentarios eran muy sospechosos…Pero caáz que al final no fué nada y nos vendieron humo!!
Saludos!!
Que gran alivio… Empecé a ver comentarios en Instagram de que era genial, y vine directo al blog para ver si ya tenías la posta, y así fué!
Sí absolutamente. Se nota principalmente en Drax. Es como que volvieron al tono de la primera película.
Humo total Franco!
Creo que a partir de la próxima película que funcionará claramente como un reboot de la franquicia están dadas las condiciones para que aparezca. Me encantaría, junto con la familia Richards, que es hora que haga su entrada.
Saludos!
Las primeras críticas pagas de Disney es un disparate que sólo pueden sostener gente que boludea en internet sin ningún conocimiento del mundo de los medios. Disney no lo necesita.
Hugo, ¿hay un gran secreto en Ojo De Alcon para que Marvel lo mantenga escondido?
No Hugo, así no. Sólo la puntita!!!! Jajajaja
Pregunta de mas…hay escena final post creditos? es relevante?
Me referia a tu no entendimiento del primer mensaje.
………………….
La verdad es un poco chocante que pases de matar lo que hicieron con el personaje a decir que esta pelicula significa una redencion, crei que para vos redimirlo no seria volver atras sino directamente reposicionarlo respecto al universo peliculero en general. No lo tomes a mal en absoluto pero tu critica de TR olia a «que se vayan todos» por lo menos para con el personaje.
La peli toma algun tono en particular de peliculas que se hicieron o resulta (amen del artificio que uno supone en una produccion semejante) algo nuevo para la franquicia?
El caso Hawkeye es para discutir en el post con spoilers Martín. Yo la verdad que no entiendo lo que quisieron hacer con el personaje.
Sí hay escenas post y crédito y es mi favorita de las ultimas películas.
Justamente lo que hace esta película es reposicionar a Thor con el perfil que tenía al comienzo.
Al final de la crítica de Ragnarok expresaba un sentimiento de esperanza para que este año cambiaran las cosas con Pantera Negra, más qué un que se vayan todos. De hecho, el cambio ocurrió.
Si vi la película y digo que redime a Thor por algo es. Si después Alquimista a vos te resulta chocante es un mambo tuyo con el que no me involucro.
Pasaste de la peor nota con sentimientos destructivos a la mejor con un claro sentimiento de esperanza, si eso no es chocante no se que lo es.
Como sea no crees que este ejemplo dejaria masomenos en claro que a lo sumo Marvel/Disney puede decidir el principio del tono de una pelicula pero en los hechos pasa todo por el director de turno?
Última vez, es un problema tuyo Alquimista si te resulta chocante.
El estudio tiene un esquema de concepto cinematográfico y después con cada director eso toma un rumbo. Puede ir para el rumbo de Guardianes 2 y Ragnarok o Pantera Negra e Infinity Wars.
Hugo, me dejaste aun mas manija. Y recién puedo ir el domingo. Lo positivo de esto es que aproveche que estoy de vacaciones en Argentina para, finalmente, ver una película en IMAX (vivo en Alemania y cerca de mi casa no hay).
Alquimista, lo tuyo ya aburre. Todo bien con la libertad de expresión, pero está claro lo que dice Hugo. Y no es por defenderlo. Pero si Marvel al fin se puso las pilas, hay que reconocerlo. Lamentablemente, el 2017 va a quedar totalmente olvidado en materia de películas dé Marvel, las tres fueron horribles.
¿Muere Iron Man? Ah re que spoilea todo. Abrazo Hugo.
Esta Antman en la pelicula???? es el mismo caso con hawkeye porque tampoco aparece en los posters
No, no hay noticias de Ant-Man, pero al menos eso se explicará supongo en su próxima película.
Ant Man…en los trailers de la secuela…se ve que estuvo Preso, despues de civil war y lo dejan en «libertad condicional».
Me parece que Alquimista quería que Infinity War sea una mierda y no está contento con que sea todo lo contrario. Mi consejo, andá al cine y disfrutala. En lo posible, sin la camiseta de DC puesta, que acá ganamos todos los comiqueros porque seguirán sacando películas. Unas que deberán superar este evento que, sin dudas, romperá récords de todo tipo.
En absoluto, para mi ThorR no es tan mala, es mas me parecio entretenida y todo (aunque coincido que el 2017 vino flojo y aun asi igualaron a DC).
Repito, mi idea base es que a Marvel/Disney se los mato (Hugo incluido y diria Hugo en particular por el resultado de las peliculas (que admito en el 2017 fue flojo para lo que venian entegando) y esta deja en claro que las deficiencias fueron (casi?) exclusivas de los directores gracias a cierta libertad creativa (habria que ver el caso de Spiderman). Dicho de otra manera Marvel les dice que le metan chistes, meter 40 por minuto uno peor que el otro es cosa del resto.
Y en el medio también incluiste una conspiración de Disney con críticas pagas y la sarta de disparates que ya me acostumbré a leer. Queda cerrado el tema.
Aclaradísimo Alquimista. Todo bien.:)
Las películas de Avengers siempre funcionaron muy bien. Creo que mejor que las películas individuales. Dos consultas Hugo, una: para cuándo la crítica con spoilers? Y dos: crees que DC de el batacazo a Marvel?
La nota con spoilers sale el martes.
DC queda una posición muy complicada porque más allá del desorden que tiene con la franquicia les acaban de arruinar el uso de uno de los grandes villanos como es Darkseid.
El personaje es muy similar a Thanos y no veo un modo en que puedan trabajarlo sin que se considere una copia.
Es un misterio lo que puede pasar con DC que tiene personajes de sobra para brindar películas de buen nivel. Ahora, si después una franquicia como la de los Nuevos Dioses se la confían a una directora como Ava Dubernay, que viene de hacer un mamarracho en Un viaje en el tiempo para Disney, es complicado que salgan adelante.
La verdad que eso último ahí tenés razón, pero también podría que utilizarán la legión del mal en DC. Por otro lado, en Marvel, qué crees que pueda venir después? Por qué huelo que se autopusieron la vara muy alta
No tengo la menor idea Alan y eso es lo interesante.No se puede predecir que va a pasar a futuro después de esta película.
En eso sí se parece este filme al último de Star Wars, nadie sabe que va a pasar. Vamos a ver cómo se autosuperan. Como siempre Hugo, muy buenos argumentos y buenas notas en el blog. Seguí así!
Ya vi la peli,y coincido completamente con Hugo – aca Thor se redime completamente! Si por mi fuera, que los Russos hagan todas las entregas a futuro de Thor — no, borra eso, mejor todo el MCU. Estos tipos, junto con el director de Black Panther, logran el equilibrio adecuado entre comedia, accion y drama.
Hablando de DC soy el unico que cada vez que agarra Man of Steel en el cable se pone a verla (doblada la mayoria de las veces lo que me sorprende mas)? Siendo critico de las dos DK (en especial la segunda) e incluso de WW la verdad es que no puedo creer que DC despues de hacer semejante peliculon (peliculon eh, de lo mejor del genero con claridad junto a BB y algunas marvelianas) nunca haya encontrado el rumbo. Lo peor es que si hay heroe de DC que no me interesa es Superman…
Los hermanos Russo hicieron su trabajo?
Con esto queda confirmado que era cierto lo que dijo Feige a fines del año pasado con respecto a que le iban a dar más libertad creativa a los directores, como se vio hace un par de meses atrás en Pantera Negra. De hecho también fue el caso con Taika Waititi.
Sí Mauro, hicieron todo bien.
de Thor o de Marvel 🙂
LPM… Quiero leer tu crítica ya!! Jajajajajaja!!
VAMOS CARAJO!
Si vos lo decís Hugo, me dan MÁS GANAS de ir a ver la peli.
De ambos.
Tirá la letra mágica y danos tranquilidad, Hugo.
A
Uff. Gracias, Hugo. Muy reconfortante. Le tengo mucha esperanza, pero el miedo siempre aparece ante la expectativa. Creo que – fácil – se va a transformar en la más taquillera de la historia.
Hola Hugo, la pelicula entonces funciona como «propia» y no solo como transicion? Entonces habrian acertado en hacer Avengers 3 y 4 y no la 3 en dos partes? Saludos
Todos tenemos un precio y hoy lo confirmo de forma definitiva.
Reitero Alquimista, el próximo verano tenés que hacer temporada en Mar del Plata. La comedia no puede perderte.
Esta película creo que funciona como propia Nicolás a la vez que empieza a construir la transición de una nueva etapa que surgirá a partir de la próxima.
Hugo si hay algo que quedo claro en tu critica de ThorR es que el daño personal era irreparable mientras se mantuviera este universo, salvo que no salga en toda la pelicula y te hayas equivocado de imagen me cuesta creer un mensaje tan categorico aunque la peli la dirija Spielberg.
Por el bien del mundo mi humor va a seguir camuflandose en la mierda de internet. Igual al pedo por que se esta yendo todo inexorablemente al carajo.
Cuando podremos ver tu critica
De todos modos Alquimista tu comentario carece por completo de sentido.
En fin, lo que pasa con esta película es que lo directores hicieron de cuenta que el Thor idiota que hacía chistes nunca existió le devolvieron la dignidad perdida. Y eso no deja de ser un problema también, porque ahora al repasar la franquicia Ragnarok queda completamente descolgada.
Mañana.
Hugo entonces no seria cierto lo que dijo Marvel de que cada director tiene la libertad para hacer lo que se le cante con los personajes? Pregunto por que en general esta la idea (no poco logica) de que basicamente las peliculas son tontas por que Disney asi lo quiere pero quizas la cuestion (por lo menos en su extemo como Thor Ragnarok o GotG2) pasa exclusivamente por las elecciones de cada director (si, ya se que Disney elige los directores pero ente GotG 1 y 2 hay como 3 chistes por minuto de diferencia).
Por otra parte nunca leiste comentarios sobre como Disney paga por las primeras criticas de sus peliculas?
Ahora que no estuvo James Gunn obligando a Drax a reírse como idiota, Los Guardianes de la Galaxia también tuvieron su redención?
No sé si es spoiler preguntar esto, pero….de verdad aparece el Silver Surfer?? Porque había un rumor sobre un actor (prácticamente desconocido, es más como un stuntman) que en su cuenta de twitter puso de fono un dibujo del SS y los últimos comentarios eran muy sospechosos…Pero caáz que al final no fué nada y nos vendieron humo!!
Saludos!!
Que gran alivio… Empecé a ver comentarios en Instagram de que era genial, y vine directo al blog para ver si ya tenías la posta, y así fué!
Sí absolutamente. Se nota principalmente en Drax. Es como que volvieron al tono de la primera película.
Humo total Franco!
Creo que a partir de la próxima película que funcionará claramente como un reboot de la franquicia están dadas las condiciones para que aparezca. Me encantaría, junto con la familia Richards, que es hora que haga su entrada.
Saludos!
Las primeras críticas pagas de Disney es un disparate que sólo pueden sostener gente que boludea en internet sin ningún conocimiento del mundo de los medios. Disney no lo necesita.
Hugo, ¿hay un gran secreto en Ojo De Alcon para que Marvel lo mantenga escondido?
No Hugo, así no. Sólo la puntita!!!! Jajajaja
Pregunta de mas…hay escena final post creditos? es relevante?
Me referia a tu no entendimiento del primer mensaje.
………………….
La verdad es un poco chocante que pases de matar lo que hicieron con el personaje a decir que esta pelicula significa una redencion, crei que para vos redimirlo no seria volver atras sino directamente reposicionarlo respecto al universo peliculero en general. No lo tomes a mal en absoluto pero tu critica de TR olia a «que se vayan todos» por lo menos para con el personaje.
La peli toma algun tono en particular de peliculas que se hicieron o resulta (amen del artificio que uno supone en una produccion semejante) algo nuevo para la franquicia?
El caso Hawkeye es para discutir en el post con spoilers Martín. Yo la verdad que no entiendo lo que quisieron hacer con el personaje.
Sí hay escenas post y crédito y es mi favorita de las ultimas películas.
Justamente lo que hace esta película es reposicionar a Thor con el perfil que tenía al comienzo.
Al final de la crítica de Ragnarok expresaba un sentimiento de esperanza para que este año cambiaran las cosas con Pantera Negra, más qué un que se vayan todos. De hecho, el cambio ocurrió.
Si vi la película y digo que redime a Thor por algo es. Si después Alquimista a vos te resulta chocante es un mambo tuyo con el que no me involucro.
Pasaste de la peor nota con sentimientos destructivos a la mejor con un claro sentimiento de esperanza, si eso no es chocante no se que lo es.
Como sea no crees que este ejemplo dejaria masomenos en claro que a lo sumo Marvel/Disney puede decidir el principio del tono de una pelicula pero en los hechos pasa todo por el director de turno?
Última vez, es un problema tuyo Alquimista si te resulta chocante.
El estudio tiene un esquema de concepto cinematográfico y después con cada director eso toma un rumbo. Puede ir para el rumbo de Guardianes 2 y Ragnarok o Pantera Negra e Infinity Wars.
Hugo, me dejaste aun mas manija. Y recién puedo ir el domingo. Lo positivo de esto es que aproveche que estoy de vacaciones en Argentina para, finalmente, ver una película en IMAX (vivo en Alemania y cerca de mi casa no hay).
Alquimista, lo tuyo ya aburre. Todo bien con la libertad de expresión, pero está claro lo que dice Hugo. Y no es por defenderlo. Pero si Marvel al fin se puso las pilas, hay que reconocerlo. Lamentablemente, el 2017 va a quedar totalmente olvidado en materia de películas dé Marvel, las tres fueron horribles.
¿Muere Iron Man? Ah re que spoilea todo. Abrazo Hugo.
Esta Antman en la pelicula???? es el mismo caso con hawkeye porque tampoco aparece en los posters
No, no hay noticias de Ant-Man, pero al menos eso se explicará supongo en su próxima película.
Ant Man…en los trailers de la secuela…se ve que estuvo Preso, despues de civil war y lo dejan en «libertad condicional».
Me parece que Alquimista quería que Infinity War sea una mierda y no está contento con que sea todo lo contrario. Mi consejo, andá al cine y disfrutala. En lo posible, sin la camiseta de DC puesta, que acá ganamos todos los comiqueros porque seguirán sacando películas. Unas que deberán superar este evento que, sin dudas, romperá récords de todo tipo.
En absoluto, para mi ThorR no es tan mala, es mas me parecio entretenida y todo (aunque coincido que el 2017 vino flojo y aun asi igualaron a DC).
Repito, mi idea base es que a Marvel/Disney se los mato (Hugo incluido y diria Hugo en particular por el resultado de las peliculas (que admito en el 2017 fue flojo para lo que venian entegando) y esta deja en claro que las deficiencias fueron (casi?) exclusivas de los directores gracias a cierta libertad creativa (habria que ver el caso de Spiderman). Dicho de otra manera Marvel les dice que le metan chistes, meter 40 por minuto uno peor que el otro es cosa del resto.
Y en el medio también incluiste una conspiración de Disney con críticas pagas y la sarta de disparates que ya me acostumbré a leer. Queda cerrado el tema.
Aclaradísimo Alquimista. Todo bien.:)
Las películas de Avengers siempre funcionaron muy bien. Creo que mejor que las películas individuales. Dos consultas Hugo, una: para cuándo la crítica con spoilers? Y dos: crees que DC de el batacazo a Marvel?
La nota con spoilers sale el martes.
DC queda una posición muy complicada porque más allá del desorden que tiene con la franquicia les acaban de arruinar el uso de uno de los grandes villanos como es Darkseid.
El personaje es muy similar a Thanos y no veo un modo en que puedan trabajarlo sin que se considere una copia.
Es un misterio lo que puede pasar con DC que tiene personajes de sobra para brindar películas de buen nivel. Ahora, si después una franquicia como la de los Nuevos Dioses se la confían a una directora como Ava Dubernay, que viene de hacer un mamarracho en Un viaje en el tiempo para Disney, es complicado que salgan adelante.
La verdad que eso último ahí tenés razón, pero también podría que utilizarán la legión del mal en DC. Por otro lado, en Marvel, qué crees que pueda venir después? Por qué huelo que se autopusieron la vara muy alta
No tengo la menor idea Alan y eso es lo interesante.No se puede predecir que va a pasar a futuro después de esta película.
En eso sí se parece este filme al último de Star Wars, nadie sabe que va a pasar. Vamos a ver cómo se autosuperan. Como siempre Hugo, muy buenos argumentos y buenas notas en el blog. Seguí así!
Ya vi la peli,y coincido completamente con Hugo – aca Thor se redime completamente! Si por mi fuera, que los Russos hagan todas las entregas a futuro de Thor — no, borra eso, mejor todo el MCU. Estos tipos, junto con el director de Black Panther, logran el equilibrio adecuado entre comedia, accion y drama.
Hablando de DC soy el unico que cada vez que agarra Man of Steel en el cable se pone a verla (doblada la mayoria de las veces lo que me sorprende mas)? Siendo critico de las dos DK (en especial la segunda) e incluso de WW la verdad es que no puedo creer que DC despues de hacer semejante peliculon (peliculon eh, de lo mejor del genero con claridad junto a BB y algunas marvelianas) nunca haya encontrado el rumbo. Lo peor es que si hay heroe de DC que no me interesa es Superman…