Chernobyl: La miniserie de HBO

34 comentarios en «Chernobyl: La miniserie de HBO»

• Hola Hugo. Tal como decis, hay momentos de la serie que son dados como ciertos ( el accidente del helicoptero que muestra la serie, segun lo que pude leer es falso), no entiendo el porque, pero estimo que es tambien un tema de la fuente ( aunque a tambien puede ser por querer contar mas y se tomaron licencias «creativas» para narrar cosas que ocurrieron en el contexto de Chernobyl), ya que tengo entendido que la serie toma como base el libro Voces de Chernóbil, de la periodista Svetlana Alexievich. Particularmente me parecio muy buena la experiencia inmersiva que propone la serie, el final del segundo capitulo, donde simplemente se apagan las linternas me lleno de angustia y miedo…No creo que sea la mejor serie de la historia (para mi lo es Band of Brothers), pero es una serie, que me dio mas terror que muchas peliculas del genero.

• Quiero hacer un comentario al margen…ME parece terrible y de muy «millenial» que en las redes se pida una «continuacion», como si este hecho fuera solo ficcional…Si bien no seria una continuacion, se me ocurre que si seria posible, una serie de algun otra tragedia, en el que el nivel de impericia humano este presente.

• No la vi entera, me faltan un par de episodios, así que voy a decir 2 cosas no relacionadas con la serie:
  1, no sos el único que no vio Los simuladores! Me pasa lo mismo que a vos, cuando mucha gente recomienda algo al punto de ponerse densos, suelo esperar mucho para verlo, si es que lo hago.
  2, la mejor miniserie en la historia de la televisión, que yo haya visto obviamente, es Angels in America.

• Sin duda el juicio final fue una solución hollywoodense para el hecho de que eran 5 capítulos, tenían que cerrar la trama de los 3 protagonistas y la tesis de la serie sobre lo que original las mentiras. De haber sido mas larga, con mas capítulos, los aspectos de la investigación del incidente y de los juicios podrían haber tenido mas tiempo y trabajarse sin la necesidad de «la épica del hombre haciendo lo correcto en un juicio» efectiva si, pero impuesta.
  Lo que mas me gusto y con lo que me quedo sobre los errores de la serie es lo como se utilizaron recursos propios del terror y del suspenso sobre todo en el primer capitulo, el terror en los personajes, como se mueven por un lugar conocido como la planta pero cambiado por la catastrofe. Literalmente la escena de los buzos parece salida de la saga alien. Que en una serie que busca ser una reconstrucción de un hecho conocido se permitan jugar con el cine de terror y salga tan bien para mi es algo digno de reconocer.

• La serie me encantó, sin embargo me hizo ruido el final. Supongo que lo que intentaron fue buscar la forma de dar una exposición a lo TP de la facultad sobre qué es lo que pasó y al mismo tiempo cerrar la serie.

  La escena de la limpieza en el techo es espeluznante, hicieron circular videos reales sobre la misma operación y es increíble la fidelidad de las imágenes.

  Me quedé con las ganas de que relataran también la construcción del sarcófago original y como es que lograron hacerlo. Pero bueno fueron solo 5 capitulos y no se puede todo.

• Mientras la iba viendo, un amigo me pasaba un hilo de un ucraniano que defendía algunos aspectos de la serie, diciendo entre otras cosas que el modo en el que se mostraba al régimen y las cosas que pasaron eran verídicas, aunque habían algunas como el tema de la evacuación donde le pusieron un toque más de melodrama.

  Otro de los momentos armados pero que es sublime es cuando va el Secretario de Minería, un flaquito impoluto, a pedirle a los mineros que vayan a Chernobil. Leyendo a este flaco, contaba que el secretario no era así, sino que efectivamente era un tipo curtido, un gordo gigante que sí había trabajado en las minas y que entendía perfectamente lo que era, pero para los fines artísticos que todos pasaran y palmearan al flaquito hasta dejarlo negro tenía otro impacto y se entiende.
  Como serie me gustó pero como decís, cuando se aleja de la realidad pero por otro lado la afirma como tal, pierde punch.

• La escena de la linterna es tremenda, no sólo por como está filmada sino por el realismo que tiene. Es angustiante y aterradora a la vez.

• Continuar Chernobyl es una idiotez que no tiene sentido.
  Ahora si hay que extender el currito, el personaje de Skarsgard podría seguir con el terremoto de Armenia, que es una historia tremenda.
  El tipo apenas se pudo recuperar del tema de la planta nuclear y al poco tiempo termino vinculado en otra crisis humanitaria.

  El tema es que tendría otro eje porque se trata de un desastres natural en ese caso.

• Excelente Ale ya no me siento un marginal en el tema de Los simuladores ja ja!

• Emanuel el accidente del helicóptero no es falso y quedó registrado en video. Lo que me parece que cambiaron es el momento en que sucedió , pero el hecho es verídico y es escalofriante de ver.

• Laescen del helicoptero es real!!!!!!!!ocurrio en la realidad!! incluso fue filmado,aca hay un video sobre ese asunto muy bueno
  https://www.youtube.com/watch?v=v2CbeAOj8f4

• Siguiendo el comentario de sentirse marginal por no ver lo masivo, me pasa exactamente igual! incluso me pasaba con la música que escuchaba que si empezaba a aparecer en la radio la primera vez era genial pero después dejaba de gustarme…
  Con las series me pasa similar! y tampoco vi los simuladores! La empecé a ver este año, pero mi mujer me acompañó solo los primeros 4 capítulos y no vi más!
  Decis Hugo que vea Chernobyl? La estaba evitando inconcientemente!

• Claro eso habia leido, que el accidente ocurrio en el proceso de «liquidacion», pero no en las acciones propias de intentar apagar el nucleo. El creador de la serie fue haciendo un podscast, en el que marca las diferencias, la verdad que mi ingles no es el mejor para seguirlo.
  Si HBO se anima, me gustaria ver algo similar con la tragedia del Challenger que mencionas, recuerdo patente que fue algo de impacto mundial…o bien, si quieren seguir con la tematica Nuclear, que relaten lo del terremoto de Japon y el «accidente» de Fukushima

• Sí Mauro, definitavamente, no la evites que es muy buena.

• Tengo entendido que había una película en marcha con el tema de Challenger con Michelle Williams, pero no sé en que quedó el tema.

• Hay muchas series que no he visto y que todos «aman» (entre ellas, Los simuladores o por nombrar una de afuera, Breaking Bad) y que cuanto más me insistan, menos ganas voy a tener de ver. A Chernobyl la vi «ao vivo» a medida que la fueron emitiendo porque bueno, es de HBO y soy fan del canal, y si bien me gustó muchísimo, me sorprendió el hype que se dio después. Es la moda, supongo.

• Hola Hugo. Coincido con lo que decís con respecto a cuando «inflan» mucho a las series. Me pasó con esta, y me pasa también con Game of Tronhes. Por tu crítica, voy a ver esta. Antes de ir al cine me leo tus críticas en Cines Argentinos, así que confío. Ja ja.
  ¿Cuál son, para vos, las mejores 5 series de la historia? Si es que podés decir sólo 5.
  ¿En qué quedó tu proyecto de escribir libros infantiles?
  Abrazo.

• Jajaja genial la transcripción literal del principio que (seguramente) vivieron todos (aunque posta, te estas/están tardando en ver los simuladores xD)

  Esa decepción y desinterés me pasó con «stranger things» en su momento, y eso que tanto esa como esta, creo que las descubrí (trailer) mucho antes que cualquiera (de mi circulo íntimo y social).

  En mi defensa igual (jaja) no suelo ser hinchabolas, pero también admito que, cuando veo algo que vale la pena (y no se me fue inflado por «el afuera») lo recomiendo a los que lo pueden saber aprovechar (con respecto a eso, ademas de las dos que ya te taladré bastante y capaz todavía recuerdes, agrego dos mas; «entourage» y «californication»)

  Pero, volviendo a chernobyl, vi mucha inspiración de spielberg; toda la foto/calidad en general y cámara (munich) y esa última escena fue muy final de «la lista de schindler».
  Ahora parece ser que Rusia quiere hacer su propia versión, donde van a culpar a Estados Unidos (CIA) de todo lo que pasó.
  No agrego mucho mas porque mi opinión la vomité sin querer queriendo, en aquel post pasado de «black summer».

  La que me gustaría ver como serie, es el misterio de los montes urales en el paso dyatlov (si no me equivoco) se hizo una película que todavía no vi.
  Teniendo en cuenta la temática de «the terror», no pierdo las esperanzas ya que, esa historia encajaría perfectamente ahí.

  Buen fin de semana!

• No es la mejor de la historia. Pero si es muy buena y la labor del director junto con el casting y las actuaciones de los protagonistas son excelentes.
  A mi me paso lo mismo con los simuladores. Vi los capitulos en las repeticiones y la verdad que merece una oportunidad y un lagar en la historia de los contenidos audiovisuales argentos.

• El nivel de detalle es para destacar

  https://www.youtube.com/watch?v=bEmw2IjPA_c

• Siguiendo con el asunto del «che como no ves tal cosa», sucede algo tambien insólito… en twitter adverti que mucha gente acusa de estirados cool a los que decian «no veo game of thrones». Osea no solo que deciden lo que vos tenes que ver sino que si no ves te acusan de no hacerlo deliberadamente por pertenecer a un club donde supuestamente no ver algo aclamado es exquisito.

• Uy creo que hice un top 100 sobre series en el blog Franco. No me acuerdo el orden pero eran todas clásicas las ultimas cinco.
  El proyecto de los libros sigue adelante!
  El primero ya está terminado y estoy tratando de encontrar un editor/a que conecte por donde pasa la propuesta. La literatura infantil argentina atrasa 50 años y es un tema.
  El universo de ficción que construí es algo diferente a lo que se hace en nuestro país por eso es importante dar con la persona adecuada.

  Encima justo se da que con la crisis la industria está bastante parada. La semana que viene casualmente voy a tener algunas novedades y no descarto la opción de publicarlo afuera primero, pero va a salir. Es un hecho. Abrazo.

• La sigo desde Cemento(?) cuando eramos dos gatos locos baj*ndola (particularmente me imaginaba que si en algun momento le agarraban la mano era para compararla con Trump, son demasiado obvios). Independientemente de los pocos lunares que tiene es una serie que deberia haber salido hace tiempo largo y agradezco enormemente que se hayan animado a hacerla.
  Soy muy poco objetivo al respecto y me volvio loco desde el primer minuto.

• La versión rusa es un deliro lisérgico, además de una falta de respeto a los científicos que expusieron las cagadas que se mandaron en la Unión Soviética.

• Hugo…mírate «the terror» que no la vio nadie y volves al club de los tipos que vimos series que no vio nadie!!!!
  Haceme caso!!!!
  Buena Review de una buena serie, ni a palos la mejor serie de la historia pero si atrapante y escapando un poco de toda esta mania de los cliffhangers e historias súper clásicas como nos vienen acostumbrando…
  Haceme caso….the terror.
  Saludos

• Uy sí, «The Terror» es excelente, adhiero a las recomendaciones. La terminé hace poco porque me agarró el fanatismo por Jared Harris xD

• The Terror, la «cagaron» con a la segunda temporada, el adelanto de la misma viene como una película de fantasmas japoneses típica. La primer temporada toma su nombre de un barco ingles que se perdió en una expedición al ártico buscando un paso a las indias ( hecho real). Y se basa mas en los elementos mundanos que en los sobrenaturales, eso la hizo muy buena. Pero creo que no daba seguir currando con el nombre, porque no tiene nada que ver.

  https://www.youtube.com/watch?v=fTP0E1itFVA

• Hola, Hugo. ¿Cómo estás? Me enganché con tu comentario acerca de lo que dijiste de que la literatura infantil argentina atrasa 50 años. Ojalá pudieras ampliar esa opinión, me pareció muy interesante y ojalá te explayaras en algún momento más en relación con el tema, sea por estos comentarios de aquí, sea por un artículo entero del blog. De paso me permito el atrevimiento de recomendarte algo al respecto: No de literatura infantil argentina porque no conozco; pero sí de literatura infantil del mundo. Desde el vamos, Gianni Rodari, el escritor y periodista italiano. Un groso. Y me permito recomendarte también a Walter Moers, un autor alemán. En especial de este último te recomiendo «Las 13 vidas y media del Capitán Osoazul», un dechado enorme de imaginación y fantasía. Según mi opinión, en ambos autores, son textos infantiles que no tratan al niño como un lelo y tienen mucha inteligencia en sus textos.
  Te mando saludos.

• Vengo a hacer la contra, a mi no me convenció The Terror, hubo cosas que me gustaron (las actuaciones, sobre todo de un enorme Jared Harris, la atmósfera espeluznante que produce el gélido paisaje y la asfixiante claustrofobia de esos barcos) pero en general me pareció tediosamente lenta, le sobran capítulos, si hubiera sido una película la habría disfrutado mas.

• La serie es excelente. Pero eso «de la mejor de toda la historia» es una exageración seguramente lanzada para que la veamos y, obviamente, debatamos
  Igualmente cuando se dice «el mejor (jugador, drama, o lo que sea)» siempre responde a una necesidad de cubrir ese complejo de inferioridad que muchos tienen y sentirse entre importantes y trascendente porque vivió algo que es «lo mejor»
  Por eso mi rechazo a todos esos cacareos. Me paso con Breakind Bad, de tanto joder con eso ví 4 capítulos y dije: esto es «lo mejor». Andá!! Y nunca más

  Pero con Chernobyl fue diferente, pensé mientras miraba el primer capítulo lo mismo -Andá!! Y nunca más- pero a medida que avanzaba me sumergió en toda esa historia y la vimos completita un finde

  No se la pierdan y «olvidensen» de eso de «la mejor serie de la historia» y simplemente disfruten de una gran producción, grandes actuaciones y una gran dirección

• Una continuación literal de «Chernóbil» no tiene el menor sentido, desde luego. Pero podría filmarse una miniserie que, partiendo de los hechos reales, se fuera apartando de lo que pasó para mostrar el peor escenario posible.

  Podrían usarse algunas secuencias de esta serie para congelar la imagen cuando se conjurara algún peligro y retomar la acción minutos u horas antes, en un escenario ficticio en el que todo hubiera salido mal.

  La serie podría terminar con una Europa quemada por la radiación, una migración masiva hacia África, América y el centro de Asia, así como la dificilísima reorganización geopolítica. A medida que las acciones se apartaran más y más de los hechos reales, habría más opciones para elegir, pero con guionistas hábiles se construiría una historia alternativa convincente.

• Señor Narciso, perdón Hugo.

  Antes que nada, su opinión no es mayor garantía que IMDB o Rotten Tomatoes, no sé con qué autoridad crítica sitios que , tal como su blog, son humildes opiniones. La verdad no la tiene nadie.
  2) Yo tampoco vi los simuladores.
  3) Lo que usted define como «pifiadas» siendo una serie, se entienden por adaptaciones artísticas. Puede usted documentar que el mito urbano del puente, fue solo un mito?
  Los mitos urbanos no surgen de la nada, algunos por incomprobables que sean, pueden ser verdad. Otros no. Pero no se lo califica como mentira, a menos que haya pruebas fehacientes para romper el mito. Usted las tiene?
  Su justificación, basada en el horario, al tratarse de una explosión de tal magnitud en el silencio de la noche, puede despertar y hacer salir de la cama a cualquiera. Para ver si están siendo atacados, etc. Una explosión de esa magnitud, no solo se escucha a kilómetros de distancia sino que hasta puede generar movimiento, vibración, temblores.
  Salvando las distancias y para que entienda mi punto, a mi personalmente me explotó el gas en la cara a la madrugada del 18 de Marzo de 2016, no manipulaba fuego, mientras me servía un vaso de agua en un edificio de Barrio Norte, una fuga del troncal de la instalación de gas del edificio, en el subsuelo del mismo, encontró la salida por mi cocina en el 1 piso, la explosión de magnitud ínfima comparada con la de Chernobyl, hizo temblar hasta el 8vo piso del edificio y en plena madrugada, los vecinos al ver los vidrios rotos en mi balcon, bajaron todos.La onda expansiva rompio vidrios y ventanas de 3 ambientes (con gusto le mando las fotos). Que yo esté escribiendo esto sin más que una cicatriz en la cara es algo que en su momento, los bomberos no supieron explicarme. La columna de gas me dio directo en la cara, sentí como si un soplete gigante quemaba mi cara, tenia lentes de contacto, como poco lo normal habría sido que pierda los ojos. Me quedo una simple cicatriz de una ampolla que se me hizo, en su momento desaparecieron mis pestañas y el pelo como el de un Jackson Five. Al lavarme, creí que de mi pelo no quedaría nada, sin embargo, cayeron las «rastas» y no tuve que ir ni a la peluquería para cambiar el look, arreglar el desastre que esperaba. Nada. Los vidrios cayeron tan hacia adentro como hacia la calle. Repito, fotos a su disposición. Un accidente de tipo «doméstico/ error de instalación» sacudió un edificio 8 pisos más arriba, la explosión se escuchó en 4 manzanas, cómo puede justificar la ausencia de gente, dar por hecho que solo fue un mito, simplemente por ser las dos am tras una explosión de tal magnitud? El puente existe, también el mito. No surgió de la nada. Quién es usted para desmentirlo?
  4) La personalidad de Dyatolov… cómo sabe si fue o no sobreactuada? De no ser un villano, posiblemente y a pesar de la severidad de la época y lugar, no habían respondido a sus ordenes. No eran improvisados los operadores, ante órdenes negligentes cuyas consecuencias dada su profesión preveían, habrian sido ignoradas. Cualquier consecuencia por desobedecer, habría sido menor. Por alguna razón siguieron sus órdenes al pie de la letra. No olvide que no era una heladería, sino una planta nuclear.
  O lo conoció y tomó unos mates con él, como para contradecir los relatos de quienes estuvieron en ese momento. Incluso si lo conociera, sabe cuánta gente es una persona en su circulo familiar y social y completamente otra en el ámbito laboral?
  Sobreactuación… fuentes que validen su opinión?
  6) Haciendo cita de sus palabras «Luego en el último capítulo la escena final de Legazov donde denuncia la incompetencia de la Unión Soviética en un juicio entra directamente en el terreno del realismo mágico.El momento es lindo y remite a muchas películas famosas de Hollywood sobre litigios judiciales, pero eso no ocurrió en la vida real porque el químico hubiera sido ejecutado en ese mismo instante»

  Lejos de ser lindo y de tinte hollywoodense. Está documentado en el los archivos (por años escondidos de su declaración, en la actualidad al resguardo junto a las cintas que grabó este hombre y revelaron gran parte de lo que la Unión Soviética quiso mantener oculto, investigue un poco más antes de escribir con tono despectivo.

  6) Nadie, absolutamente nadie, que no haya estado en ese momento y lugar, puede decir si las escenas son exageradas o por el contrario, no son lo suficientemente representativas respecto de «la realidad» … Nadie, ya sea Chernobyl o el atentado a las Torres Gemelas.
  Usted tampoco. Le sugiero que se baje del pony, regule su ego y narcisismo. Lo que usted considera una genialidad, puede ser un desperdicio para otros, así como los trabajos de Craig Mazin que usted descalifica, para otros son genialidades.

  Le sugiero en adelante escriba » En mi humilde opinión» y luego desarrolle.
  Que se mejore Narciso, de su trastorno y delirio de ser el dueño de la verdad.

  Pd. Es Breaking Bad, no Breakin.

• Vamos a ver si publica mi comentario, viejo arrogante !

• Viejo arrogante, ja ja!
  Gustavo, leí comentarios estúpidos en la historia de este blog pero el tuyo entra en el Top 5, lejos. Por lo menos me hiciste reír un rato y te lo agradezco.

  Lo siento por pincharte el globo pero la historia del puente es falsa y abunda información al respecto. Si estás al pedo para escribir semejante choclo podes investigar por tu cuenta.
  No está mal que la miniserie se tome licencias artísticas, la pifiada es dar como un hecho seguro (el caso del puente) algo que nunca sucedió.
  La escena final del juicio en efecto es super hollywoodense y si Legazov hubiera hecho ese discurso tal cual se muestra en ese fragmento lo hubieran fusilado. Su denuncia fue real, lo que nunca existió y es parte de la ficción es el momento Atticus Finch.
  Por ahí pasan las mínimas objeciones a lo que no deja de ser una excelente miniserie de ficción. Yo no descalifiqué el trabajo de los realizadores, todo lo contrario, simplemente resalto algunas cuestiones que me hicieron ruido durante el visionado.
  Algo que entendieron todos los lectores que aprobaron compresión de texto de cuarto grado.
  Aclarada la cuestión, abrí la ventana y tomá un poco de aire que te está pegando mal el aislamiento.

Los comentarios están cerrados.