ArtículosCine

City Hunter

Hace unos días se estrenó en Netflix la nueva adaptación live action de City Hunter, un clásico del animé de los años ´80.

La obra de Tsukasa Hojo tuvo su origen en el manga (que nunca llegué a leer completo) y cobró notoriedad internacional con la serie de animación.

En el formato live action tuvo varias adaptaciones y la más recordada es la versión de 1993 protagonizada por Jackie Chan que fue detestada por los seguidores de esta propuesta.

El propio actor coincide con ellos y siempre consideró aquel film uno de los peores títulos de su fimografía.

La nueva versión dirigida por Yuichi Sato no contó con la intervención de Netflix en su contenido y forma parte de esa clase de películas que debo reseñarlas enseguida luego de verlas ya que después las olvido por completo debido a su contenido genérico.

City Hunter se deja ver y no está a la altura de otras aberraciones inspiradas en el animé que se hicieron con el formato live action pero su visionado me dejó es un estado absoluto de indiferencia.

La película tiene el objetivo de acercar los personajes a nueva generación de espectadores, al mismo que tiempo que busca complacer al fandom tradicional.

Creo que lo mejor de este film lo encontramos en la representación del policía Ryo Saeba.

Un personaje pervertido y sexista cuya adaptación demandaba un interesante desafío en la actualidad al tratarse de un producto de otro década.

Los guionistas hicieron un buen trabajo al respecto y encontraron el balance indicado para no domesticarlo a la corrección política de estos días.

Ryohey Suzuki fue un gran casting y logra darle vida al irritante detective con solidez, donde se incorporan algunos rasgos clásicos de la personalidad que tenía en el animé.

Misato Morita está correcta como la compañera del protagonista, Kaori Makimura, pero termina muy opacada por el carisma y desempeño de Suzuki.

En lo referido a la acción el contenido es aceptable y priman la peleas cuerpo cuerpo influenciadas por la corriente «robemos a John Wick que está de moda y es lo que vende».

Si bien no hay ninguna escena memorable que quede en el recuerdo desde los aspectos técnicos en general es un producto cuidado.

Mi problema con City Hunter pasa por su guión.

Supuestamente la historia está inspirada en los primeros episodios del manga y luego elabora un coflicto original.

Me hubiera gustado encontrar algo más cercano al tono policial que solía tener al animé.

En esta versión el conflicto incluye elementos de ciencia ficción que me perdieron por completo.

Toda la trama con un suero de superhéroes, onda Capitán América, no tiene nada que ver con el recuerdo que tenía de la serie animada.

Después está el contenido de comedia que conectará de diversas maneras con el espectador.

La película de Yuchi Sato sigue la escuelita de ese humor japonés tonto y sobreactuado que en ocasiones funciona mejor en la animación y no tiene el mismo efecto cuando se recrea en un formato live action.

Habrá gente que solo se enganche con esto por el fan service pero me parece que esta adaptacíón se queda a mitad de camino.

Más que un policial atractivo el film desarolla una comedia de acción bobalicona que abraza las excentricidades del cine asiático en un intento por llegar a la mayor cantidad de público posible.

La propuesta tiene la clara intención de iniciar una nueva franquicia y tal vez lo consiga si le va bien en Netflix.

Por mi parte con una entrega fue más que suficiente.

Calificación: B-

 

 

19 comentarios en «City Hunter»

  • Hola Hugo, hablando de series de Netflix, viste El problema de los tres cuerpos?
    Y por si no sabías, ya se puede buscar Godzilla Minus One en el puerto de Jack, la vi este finde

  • No la tenía a esa Vandam. Miro muy pocas series porque cosumen mucho tiempo.
    City Hunter es una película. Apenas 94 minutos.
    Sí, pronto saldrá la reseña de Minus One.

  • Salvo por algun personaje molesto o algun problema de ritmo en un capítulo puntual, El Problema de los Tres Cuerpos es una interesante propuesta de ciencia ficción, en especial cuando revela el eje del conflicto, ahí es cuando se vuelve mas atractiva.

    Ahora estoy viendo tambien Parasyte, the Grey que es bastante entretenida y los capítulos se pasan volando.

    Hugo como sé que te gustan las películas deportivas, ayer encontré de casualidad una española que se llama 42 Segundos, si no me equivoco debe ser la unica película que existe del waterpolo. Antes estaba en Prime Video pero ahora solo se consigue en el puerto si no me equivoco.

    Esperando la reseña de Minus One, muy buena película.

  • Me la anoté Nico, gracias!
    Es buena Minus One pero la sobredimensionaron a un nivel de desquicio lisérgico.
    Godzilla Shin me pareció muy superior en todos los aspectos.

  • En mi caso me gusta mas Minus One (Shin está buena también pero se me hace heavy toda la parte burocratica/diplomatica de la película) pero no comparto para nada las flores que le tiraron a Minus One, pareciera que hay mucha gente que nunca vio una película de Godzilla en su vida y eso que tiene decadas de historias.

  • Agarré para el lado de las series, no sé porqué jaja
    Cada capítulo de El problema de los tres cuerpos costó 20 millones de dólares… Tubo buena aceptación, es una serie interesante, pero no sé si generó tanta repercusión como para que la continúen, una lástima porque tiene cosas muy interesantes.
    Coincido con tu comentario sobre Minus One

  • Me parece que lo mejor de minus one es lo bien integrada que esta la historia de los humanos (sobre todo el protagonista) con el bicho. Cosa que en las pelis yankees siempre hace agua.

  • Diste en la tecla Nico.
    Minus One parece una película sobredimensionada por gente que nunca vio una peli de Godzilla o Gamera en su vida.
    Al margen que aquellos que prefiron el melodrama chapucero antes que los monstruos no le gusta el cine kaiju.
    Ya me voy a despachar en detalle.
    Para mí es una B con dignidad.
    Tengo problemas con el personaje principal y la historia.
    Y el Oscar me pareció un afano escandaloso, sobre todo cuando estaba en competencia The creator.
    Mañana la debatimos.

  • El cabo Upham versus Godzilla jaja. La seguimos mañana.

    Y ya que estamos hablando de todo un poco como si fuera un podcast, ayer estuve viendo la segunda parte de La Crisis en Tierras Infinitas del Tomorrowverse, esta vez por lo menos se enfocan en el conflicto del título pero apenas es un poco mejor que la primera entrega.

    La narración es muy fría y aburrida para tratarse de un mega evento. Es como decías vos Hugo, al final la versión de CW, hecha a las apuradas y con poca plata, era más entretenida.

  • No me sorprende, la deje pasar poque me aburrieron las dos últimas.
    ¡Y encima queda otra más por venir!

  • Un honor que me recuerdes por eso Franco!
    Sí, la historia sin fin se merece una adaptación completa.

  • Franco ya está confirmada la remake de La Historia Sin Fin jaja. Ya de entrada los nuevos productores anunciaron la intencion de que sea una saga.

  • Leo el blog más o menos seguido pero nunca he comentado. Solo quería remarcar que el conflicto del «Polvo de Angel» es sacado directamente del manga (en el anime fue censurado), y es justamente donde se presenta a la Union Teope (los enemigos más importantes de la historia); es uno de lo elementos bisagra de la historia

  • Claro, ví la noticia y el nombre «Momo» me sonaba de algún lado…hasta que lo busqué en tu blog y me saltó la nota que le hiciste, en junio de 2010!!! WTF?!?!? En esa época yo no te leía, vine unos años después. Por cierto, ésta no es lo primera adaptación de la novela, ya hubo una película live-action hecha en Alemania en 1986 y otra animada italiana en el 2001…a ver qué sale de esto….vos no las conocías,no?? Daría para una review antes de la nueva adaptación? Y sobre la «Historia sin Fin» tenías razón Nico!! me había olvidado que le dieron luz verde y por algún motivo me la confundía con la adaptación de las «Crónicas de Narnia» que está por hacer Netflix (se me cruzaron los cables jaja).

  • La del 86 la incluí en mi top de fantasía, no sabía nada de la animada.
    Gracias Franco la voy a buscar!

  • Prácticamente todas las semanas se anuncia algún relanzamiento o nueva adaptacion de tal franquicia (literaria o no). De ahí que sea fácil confundirse.

  • La peli zafa como para entretenerse un poco pero eso si, con esa fumada que se mandaron la cagaron hasta el cuello. A lo mejor si cambian a los guionistas para la secuela la pueden remontar.
    Saludos!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.