Smile 2: Más de lo mismo con un mayor presupuesto
Smile 2 retrata el típico caso donde el estudio de cine no le da tiempo al director para que piense mejor la continuación de un film exitoso y se hace todo a las apuradas con el fin de llegar lo más rápido posible a las salas.
Si esperabas encontrar alguna respuesta sobre las incógnitas que quedaron abiertas en la primera entrega la nueva película es decepcionante, ya que no aporta nada relevante en torno a la maldición de la sonrisa.
El director Parker Finn ofrece un refrito maquillado de su trabajo previo con la diferencia que en este caso tuvo disponible un mayor presupuesto.
El resultado es un espectáculo correcto que resulta pasable gracias a la interpretación de Naomi Scott, quien se carga toda la producción en sus hombros y la saca adelante con mucha efectividad.
Una actriz subestimada que había llamada la atención en la película de los Power Rangers del 2017 y luego resultó desperdiciada en la versión live action de Aladdin y el desastre de Los ángeles de Charlie con dirección de Elizabeth Banks.
En esta oportunidad ofrece una labor intensa donde demuestra que le sobra capacidad para trabajar roles más complejos.
El arco argumental de su personaje cuenta con un desarrollo decente y explora algunos temas interesantes en torno a las presiones psicológicas que generan la fama y los vínculos tóxicos entre los artistas y el fandom.
En lo referido a los aspectos técnicos el film se luce con una puesta en escena más ambiciosa y estilizada donde el director supo aprovechar el incremento de presupuesto.
No obstante, la resolución de la trama resulta demasiado predecible a pesar de que los momentos de horror, que incluyen una mayor dosis de gore, están muy bien logrados.
Si bien la película cumple en materia de entretenimiento no consigue expandir la mitología de la entidad sobrenatural que se presentó en la obra original y en esta cuestión radica el aspecto más frustrante de Smile 2.
Una deuda pendiente que le queda al director Finn para la próxima entrega que Paramount no tardará en desarrollar.
CALIFICACIÓN: B-
Vi la primera, sinceramente no me pareció la gran cosa, será que este tipo de terror nunca me gusto y que además estoy viejo y ahora me dan miedo otras cosas :D.
Por lo cierto, se publicito esta película mucho con la cara del hijo de Jack Nicholson asemejándola al personaje que hizo en «el resplandor».
Esperare para verla en plataforma… mi próxima visita a una sala, va a ser para la innecesaria continuación de Gladiador.
Perdón por el O.T hugo… ¿Pero quien fue le genio que programo Godzilla minus One en salas para fin de octubre? ¿ Que sentido tiene estrenarla ahora, si quienes la querían ver ya la pudieron ver por el puerto de Jack o Netflix?
Saludos
Inexplicable Emanuel.
No hay otro modo de describirlo.
La compararon tarde y la estrenan a destiempo.
Un desastre.
Me intriga cuanta gente irá a verla a los cines.
Saludos.
Me gustó la primera Smile,igual está ya veía iba a ser más de lo mismo,no alienta a pagar la entrada,dependerá de la taquilla si hacen una tercera.
Con respecto a Godzilla coincido en que la sacan muy tarde,encima es doblada..pff
Godzilla forma parte de los reestrenos por la temporada de Halloween (junto a Alien Romulus, Cuando Acecha la Maldad, La Primera Profecia, etc, etc). El tema es que nunca se había estrenado por aca.
Pero no tiene nada que ver con el terror.
Bueno, salvo el melodrama de telenovela.
Tampoco es un reestreno pero ahí la pusieron Hugo jaja.
Igual eso del Halloween es de CinemarkHoyts (Cinépolis también tiene uno pero reestrena clásicos en lugar de películas recientes) pero también ví que Godzilla la van a pasar hasta en las cadenas que no tienen eso.
Me dio miedo Hugo jajajajaj yo sé q no es la más terrorífica pero fui sola al cine, había re poca gente en la sala. Llegó un momento q consideré irme porque no soportaba otro jumpscare, y eso q este estilo de peli siempre me parece aburrido y predecible. No sé si fue el hecho de verla en el cine o qué pero en la primera vez q me da miedo una película (desde que soy pseudo adulta, no?). Sabes cuando se me fue el miedo? En el ultimo minuto con ese cgi mostruo pedorro que parecía un fantasma de las viejas cazafantasmas, q necesidad de hacerlo tan pedorro
La primera pelicula ya era una basura (trama minima repleta de escenas con recursos trilladisimos en donde la protagonista iba de aqui para alla y asi estirar el metraje de la pelicula), no me quiero imaginar lo que debe ser esta secuela. Tal vez este no sea el caso en donde al director no le dieron tiempo o apuraron para que lo piense mejor, sino que simplemente las ideas ya se le agotaron desde que hizo el cortometraje que inicio esta saga.
Puede ser Marcos, tal vez esto no de para una saga y este todo improvizado.
ja ja!! Si Micaela ahí cobra fuerza mi teoría de la película apurada.
El contexto de la sala suma un montón.
A mi me pasó con la primera entrega de la saga Indious.
La vi sin gente en el microcine de la compañía Columbia que encima está ubicado en el último piso de la oficina.
Cuando terminó aceleré el paso para salir de ahí.
Como fan de power rangers considero superior la de 1995.
Pero esperaba la secuela del 2017 con el green ranger o lord zedd.
Pero ahora no sabemos si habra reinicio y en manos de hasbro y netflix no se que esperar