ArtículosCine

Terrifier 3: El festival gore de Damien Leone

Si el director Damien Leone tenía la intención de convertirse en el heredero de Herschell Gordon Lewis, el padre del gore cinematográfico, con Terrifier 3 cumplió ese objetivo.

En el pasado otros realizadores intentaron hacer lo mismo pero ninguno capturó con tanta rigurosidad el culto al sadismo y el humor negro como lo entendía el fundador del subgénero Splatter.

En ese sentido Terrifier es una propuesta que atrasa 50 años como mínimo con el tipo de espectáculo freak que propone, sin embargo Leone no busca reinventar nada y se siente cómodo con el homenaje artístico que le brinda a su mentor.

Siempre que aparece un film de estas características algunos medios de prensa se desgarran las vestiduras y cuestiona al público que encuentra divertido ver espectáculos centrados en el retrato de la violencia extrema.

La realidad es que el morbo por el gore es muy antiguo y siempre generó curiosidad en la gente.

Ya en el siglo 16 una de las obras más populares de Shakespeare fue Titus Andronicus (que tuvo una gran adaptación en el cine con Anthony Hopkins) y el público se volvía loco con las situaciones sangrientas de la trama.

Luego los franceses levantaron la apuesta con las marionetas zarpadas del Teatro Grand Guignol y a partir del invento del cinematógrafo el atractivo por el gore se coló en los primeros años del séptimo arte.

David W.Griffith sentó las bases de SAW en 1916 con su obra Intolerance que ofreció la primera mutilación de un cuerpo en la pantalla grande.

No obstante, el cine Splatter recién se desarrolló en la década de 1960 con la aparición de Gordon Lewis, quien impactó a los espectadores con la trilogía Blood Feast, 2000 Maniacs y Color Me Red que estableció la fórmula de cine de terror que luego influyó las obras de Wes Craven, William Lustig y Lucio Fulci.

Hoy el Heredero apela a los mismos recursos de Herschell para narrar las matanzas desquiciadas del payado Art con la combinación de sadismo y humor negro.

No existe el argumento ni el desarrollo de personajes ya que el foco del espectáculo reside en el collage audiovisual de situaciones sangrientas.

Desde los aspectos técnicos Terrifier 3 es impecable y sobresale por su efectiva puesta en escena donde Leone abraza en la implementación de los efectos la escuelita de Tom Savini, quien tiene un cameo en esta entrega.

La esencia del cine de Gordon Lewis la encontramos en el contenido de humor macabro que es lo que hace llevadera la propuesta.

Si el Heredero se hubiera tomado en serio los relatos de Art, Terrifer jamás hubiera tenido dos continuaciones.

La complicidad que se gesta entre el realizador y el público para aceptar el desquicio irreverente del payaso es lo que hace funcionar al espectáculo.

Lamentablemente Leone cae en los mismos errores de la película previa y en esta cuestión se encuentra mi único problema con Terrifier 3.

No importa como lo quieran justificar los fans, una película con este tipo de contenido no puede superar la hora y media porque se vuelve infumable.

La entrega previa ya se había desmadrado con 139 minutos, en esta oportunidad quedó reducida a 125 y resulta extenuante.

Aprecio la creatividad de Art y su catálogo de instrumentos para masacrar gente pero después del quinto asesinato los bostezos que genera la película se cargan el entretenimiento.

En síntesis, un exponente nostálgico del Splatter que será apreciado por los seguidores de esta rama del cine de terror.

Calificación: B-

25 comentarios en «Terrifier 3: El festival gore de Damien Leone»

  • YO por mi parte paso… hice mi intento y trate de mirar la primera pelicula… IMPOSIBLE… no pude … Jajajaja que la disfrute el que le guste 😀

  • Bueno, esta pasando lo que pasa con todos los personajes.
    COn el tiempo se vuelven una parodia de si mismos.

    Ahora, hay que reconocer que Art como imagen es realmente un logro. Es una imagen dificil de olvidar, incluso aunque nunca hayas visto una pelicula del tipo. Sumado a que no habla y se expresa a traves de las caras hace que tenga cierta personalidad.

    Ahora, despues historia? te la debo. Por ahora se ve que tampoco lo necesita, aunque seria bueno empezar a darle algun contexto y que no sea solo un tipo disfrazado matando y matando.

    Freddy, a pesar de que las peliculas fueron volviendose cada vez mas comedias, en cada continuacion aportaban algo de info sobre el personaje.

  • Si tal cual Diego eso es lo que le impide convertirse en una saga interesante.
    Acá no se ofrece nada creativo más allá del gore pero ese también el estilo del Splatter.

  • Son películas donde vuela sangre para todos lados, si no queres más que eso son magníficas
    Estoy esperando la review de Venom 3 Hugo. Ya se que no es de tus preferidas y no es buena pero please el blog la necesita para comentar

  • La vi el martes en Avant Premiere y la pasé bomba. Igual, si tengo que estar de acuerdo con bajarle la duración. No sé si a hora y media, pero si a 100 o 110 minutos cómo mucho.
    Leí que la próxima entrega se va a centrar más en los orígenes de Art, pero habrá que ver cuando llegue en su respectivo momento.
    Amé la muerte tipo Jason X.

  • Sos mala Joanna por qué me torturás con eso ja ja!
    Me fumé The Crow, Borderlands, Joker 2 y Terrifier 3.
    Un poco de piedad.

  • Sí Tomás 100 es un límite negociable si me contás una mínima historia.
    Más que eso se hace interminable.

  • Yo entro todos los días esperando tu review de la temporada 3 de TNG, jajajajaj!!

  • Uh… ese cliffhanger fue polémico!! Ahora en la época del Streaming se perdió todo eso…

  • Por alguna razón la primera, que tiene la duración ideal para este tipo de cine no me gustó, mientras que la segunda si,que se excedió con las 2 horas y 20,tenía más creatividad y se aprecia el uso de efectos prácticos con bajo presupuesto,eso sí,si no avanzan nada en historia creo que ya 3 sería el límite y se va a sentir cansada una cuarta,en fin,espero al menos disfrutarla aún siendo más de lo mismo
    En cuanto al venoso,aunque habrá que quedarse con las ganas de leer las puteadas de Hugo,mínimo se podría tener una nota para comentarios de lectores y a quien le interese dar la opinión,yo igual la voy a tener que ir a ver por ser acompañante :/

  • En disney plus hay un cartel con la saga de The Omen pero cuando vos le das click no aparece nada.
    Que crees que pase Hugo?
    A disney le da miedo poner una saga de terror.
    Porque la primera profecia se estreno con disney al mando y no le fue tan mal.
    Que opinas de canales como planeta arcadia y alienada.
    Yo los seguia pero actualmente siento que exageran y parecen mas canales de propaganda que de cine.

  • Hola Franco, le di click y están todas las películas de la saga.
    Tendría que funcionar para vos también. Si no contactate con la plataforma para que te lo resuelvan.
    Suelen ser muy efectivos.

    En cuanto a los canales que mencionás los conozco pero no pierdo el tiempo mirando sus contenidos.
    No le encuentro ningún tipo de valor. Básicamente cubren los mismos tópicos que sigue la manada geek.
    Me aburro.
    El de Alienada especialmente satura con su visión anti-woke.

  • Para mi el problema es que le quiere meter historia a algo que es un tipo matando gente. No se entiende si le gusta el cine slasher o no. La excusa de festejemos que es un tipo matando gente se cae cuando te mete toda una subtrama que a nadie le importa. Art esta a esto de aburrir siempre con los mismos gestos que a la quinta vez que se rie aburre.

  • Hay un tipo llamado claudio de mexico que habla de la saturacion de los canales como esos

  • Franco,justo anoche quise ver The Omen(la del 76)y no esta,solo tienen la del 2006,las secuelas y la nueva que salió este año, rarísimo

  • La de 2006 quizas porque tenia 13 años entonces me dio miedo.
    Las demas me gustan pero esa le tengo especial afecto.

  • Ya lo solucione y efectivamente la primera no esta.

  • Hola Franco. Yo seguía a Pablo Arcadia, pero desde que ganó Milei, se ha vuelto un cabeza de termo sin discernimiento. Todo lo que hace el Presidente lo festeja. Y su vocabulario también es muy limitado, usando principalmente malas palabras. En lo personal, ya no tiene ningún atractivo ver su contenido.
    ¿Qué canal mexicano habla analiza esos canales de propaganda política? Me intersa saber si soy el único que piensa de esa manera.

  • No, no sos el único Facundo.
    Cuando entran las agendas políticas en el medio se distorsiona todo.
    En última instancia no está mal tener un canal político y anañizar esas cuestiones.
    El temas es cuando utilizas el cine o temas del entretenimiendo para machacar tu pensamiento político.
    Eso se llama propaganda.

  • Claudio Bellic GTA III.
    Hizo un video hablando sobre los canales anti progres.

  • Me hice un maraton de la profecia recien termine la remake.
    No se porque criticaron damien la serie cuando en esencia tenia una trama similar a la profecia 2.
    Solo que en una es un adolescente y en otra un adulto.
    Sera que no llama la atencion ese tipo de cine.

  • Para estar hecha bajo el mando de disney la nueva de la profecia si que esra bien hecha para mi.
    En el libro se menciona que hubo varios intentos de traer al anti cristo antes y siempre habia soldados de cristo para interponerse.
    Por eso la idea planteada en la pelicula me parece factible.
    Escuche que estaban buscando un CEO nuevo para disney para reemplazar a bob iger.
    Pero no se que tan cierto sea eso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.