Reseña de His Dark Materials, la serie de la BBC

Calificación: B-

No está mal y me parece justo que esta gran historia tenga su revancha, pero al final del día me quedo toda la vida, sin pensarlo un minuto, con la película.

En breve pasaré a explicar los motivos.

His Dark Material es un joya de la literatura fantástica juvenil que sobresale entre las obras más famosas del autor Philip Pullman.

Más alla de la aventura y los elementos fantásticos, la trilogía presenta una crítica brutal a las organizaciones religiosas y sus pensamientos dogmáticos, un tema que en el año 2007 generó que la adaptación para cines de Cris Weitz fuera boicoteada.

La campaña organizada por los grupos evangélicos más radicales, que tienen una influencia importante en los Estados Unidos, logró que el film llegara a los cines con cortes importantes de edición donde eliminaron toda referencia a la crítica que presentaba la trama.

Aunque el film recaudó 372 millones de dólares y recuperó su presupuesto de 180 millones, la productora New Line Cinema decidió no continuar la trilogía debido a las reacciones de los grupos religiosos.

Llegamos al año 2020 y ahora la BBC presenta una nueva adaptación que incluye de un modo más directo la crítica a las instituciones religiosas y por alguna razón los evangelistas que protestaron 20 años atrás se quedaron callados.

La produccion se estrenó sin problemas y ya está confirmada la segunda temporada.

Más allá de una serie de cambios poco felices que presenta la trama, esta propuesta sigue de cerca la temática y conflicto del primer libro.

La producción está a la altura de la calidad que suele ofrecer la BBC en los aspectos técnicos y la puesta en escena tiene una marcada calidad cinematográfica.

Pese a todo, el visionado de los ochos episodios me dejaron con un sentimiento de indiferencia.

Si bien ahora reforzaron la crítica religiosa sentí que a esta adaptación le faltó más pasión, autenticidad y por sobre todas las cosas, magia.

Nunca me terminó de trasladar con emoción a ese universo fantástico de los libros al que Cris Weitz le dio vida de un modo impecable.

La película tenía un mayor espíritu de la aventura y contó con la ventaja de tener el casting perfecto para cada uno de los personajes.

Una enorme debilidad que presenta la miniserie.

Dentro del nuevo reparto James McAvoy, quien siempre está impecable en todas sus interpretaciones, es la única figura que me demostró que le puso onda y ganas a su rol y el trabajo que hace está a la altura de lo que hizo Daniel Craig en el cine.

El resto pierde por goleada en la comparación.

Dafnee Keen, quien se destacó en Logan como la mutante Laura, es una buena actriz pero lamentablemente en este papel no presenta su mejor labor y la culpa no es de ella sino de los realizadores y la dirección que le dieron al personaje.

Lyra Belaqua no era una snob de temperamento frío y esta representación carece del espíritu rebelde y simpatía que le otorgó Dakota Blue Richards en el cine, quien era la encarnación perfecta del personaje.

Keen aparece más apagada (por momentos aburrida) en esta versión y carece de ese espíritu aventurero que era clave en la personalidad de la protagonista.

Lin-Manuel Miranda (Mary Poppins), un actor extremadamente sobrevaluado a niveles desquiciados por la prensa norteamericana, tiene que reencarnar dos veces para llegarle a los talones a la labor de Sam Elliot como el cowboy Lee Scoreby.

Cuesta muchísimo comprar a Miranda en este rol y una situación similar se da con Ruta Gedmittas, quien no logra hacernos olvidar lo que hizo Eva Green con la bruja Serafina Pekkala.

Eva ERA el personaje del libro y desaparecía por completo en el papel mientras que Gedmittas es una actriz que se limita a cumplir con un trabajo dentro de una serie de televisión.

Otro enorme problema del casting es la elección de Ruth Wilson (Luther) como Marisa Coulter, cuya interpretación carece de los matices que le dio Nicole Kidman al mismo papel.

Marisa en la serie de la BBC parece loca de entrada y se pierde ese giro que tiene el rol en la mitad de la historia.

Otra vez, la culpa no es de Ruth, que es una actriz tremenda sino de la dirección que le dieron a su personaje.

A partir del segundo episodio la serie se desvía de la trama original y los productores arruinan el misterio central del conflicto, al tener personajes que cruzan permenente los universos paralelos.

Tanpoco ayudó a que relegaran los daemons, la representación animal del alma de los personajes, a simple objetos decorativos que tienen un rol secundario. Una decisión que tomaron probablemente por una cuestión de presupuesto.

Otro incoveniente es que en lugar de permitir que el espectador descubra el mundo de Pullman desde la visión de Lyra, como ocurre en las novelas y la película del 2007, la serie desarrolla la historia desde diversas perspectivas a lo Game Of Thrones, que afecta muchísimo el espíritu de esta trilogía.

Desde los aspectos visuales está muy bien y no se le puede objetar nada a la miniserie, pero como adaptación de la saga literaria a mi no me terminó convencer.

No alcanza con reforzar la crítica religiosa si después convierten a Lyra en un personaje genérico de una típica propuesta de fantasía para adolescentes.

La protagonista de His Dark Material era otra cosa y acá no la encontré. Por ahí pasa mi gran decepción.

De todos modos si nunca leyeron los libros tal vez se enganchen más con esto, mientras que para el resto de los espectadores funciona como una curiosidad para ver una adaptación diferente de una gran trilogía del género.