CineNoticias en general

Robert Downey Jr. encarnará al nuevo Doctor Doom

Una novedad extraña que surgió este fin de semana en el contexto de la Comic-Con de San Diego.

Marvel anunció que Robert Downey Jr. vuelve a la franquicia para encarnar al Doctor Doom.

Mucha gente emocionada con esta cuestión que me parece una idea terrible.

No me quedó claro si el actor encarnará al Doom de una dimensión alternativa o el original.

En cualquiera de los casos se siente como un manotazo de ahogado producto de las desesperación por conectar otra vez con el público.

Había tantas opciones para un personaje tremendo y traen de regreso al tipo que siempre quedará asociado con Iron Man.

Por más que nunca muestre el rostro me parece una jugada marketinera burda.

Los mismo va para el retorno de los hermanos Russo en las próximas películas de los Vengadores.

Un gran meh.

¿Que les pareció la noticia?

41 comentarios en «Robert Downey Jr. encarnará al nuevo Doctor Doom»

  • Coincido innecesario. Fanservice nada mas.
    Me parece que es como decís vos, contentar a las masas con esto en lugar de una buena historia.
    Lo podrían traer como una nueva IA que cree el spidey de Tom Holland y sería coherente con el universo que inició.

  • No me gusto. No entiendo lo que quieren hacer. Creo que a Gwyneth Paltrow tampoco le gusto. Es una mazazo de ahogado. Es desesperación.

  • Lo de los Russo te la puedo aceptar,parece que estas son su fuerte porque lo que hicieron después estuvo lejos de ser bueno(Cherry,The gray man).
    Pero lo de Downey Jr me parece una meada a la armadura de Iron Man,coincido en que es un manotazo de ahogado y me resulta incómodo,el viene de ganar un Oscar por Oppenheimer, esta era la oportunidad para una nueva etapa de su carrera post Marvel explorando otros papeles,lastima.
    Por otra parte me da risa como ahora Quantumania quedó en mayor ridículo.

  • Como decís, me parece un método de «ultima instancia»… Es un golpe de Marketing para cautivar al Fandom Toxico… que lo ha logrado ( basta con ver las redes).
    No se como van a disociar a RBjr de Iron Man y que sea Doom… estimo que seguramente ira por el lado de una «variante» de Stark,,, pero no lo se, la verdad no se.

    Queda también ese de lo que se vio en Ant-Man y Kang ¿Como demonios van a intentar encajar eso con lo que viene o simplemente «no se habla, no existió»?

    Por otro lado Hugo, te consulto… Viste que anunciaron que la Película se va a llamar «Avengers: DOOMSDAY»… ¿Sera posible que Warner/DC tomen alguna medida por el DOOMSDAY y Marvel se vea obligado a cambiar el nombre y sino llegan a un «arreglo»?

  • Concuerdo. Cualquiera todo. No creo esto salve la debacle del mcu. Los russo tampoco son Spielberg….y RDJ, grande pifiada se esta mandando.

  • Si bien en los comics esto pasó un par de veces (Incluso a la inversa, hace poco hubo un Doom con la tecnología de Iron Man) creo que en este caso, si de verdad querían causar un impacto, tendría que haber sido algo que se descubriera al final de la película o en el medio, tirarlo así de entrada para mi es gastar el juguete antes de tiempo y si, apelar a la gente que sigue a Robert y buscar que vuelvan.

    Repito, como recurso argumental se ha usado varias veces en los comics, el tema es cómo se utiliza, para mí era la época de renovar la franquicia y meter sangre nueva, pero no se la quieren jugar tanto, aparentemente

  • Disney/Marvel están desesperados porque se les esta muriendo la gallina de los huevos de oro.

  • Por un lado, se nota el interés de Marvel en volver a ofrecer productos de calidad, pero en este caso no sabemos qué irá a suceder… me hace mucho ruido… al principio me entusiasmó, o me sorprendió, mejor dicho, pero ahora tengo mis dudas…
    Esto me recordó a la serie que están preparando de DareDevil, la cual con 18 episodios terminados fue cancelada y la reiniciaron… y si no me equivoco, con nuevo equipo creativo. Por un lado me da alivio de que recapaciten al ver que el producto no era bueno, pero por otro me sigue dando cosa ver que no están aprovechando el legado de la serie de Netflix… Tan dificil era contratar a los mismos showrunners? Pero para pagarle una millonada a RDJ tienen?

  • Marvel presentó en los ultimos años como 80 personajes/actores nuevos dentro del MCU pero al hacerlo a un ritmo tan frenetico y poco desarrollado, casi ninguno conectó con el publico, entonces ¿que hacen? recurren al actor mas carismastico y convocante de la franquicia, aquel que comenzó todo.

    A muchos le entró la duda de si va a hacer un Tony Stark malvado o es Victor Von Doom, aparentemente por lo que se dijo será esto ultimo pero no confirmaron si pertenece al mismo universo de los 4 Fantasticos de Pedro Pascal y compañia.

    Estoy seguro que lo va a hacer re bien, porque a nadie le cabe duda del actorazo que es, pero no deja de generar ruido. Viene de ganar un Oscar bardeando constamente su paso por Marvel y ¿que hace? vuelve a Marvel jajaja, HOLLYWOOD en todo su esplendor. Tranquilamente podría haber sido Nikolaj Coster-Waldau o Mads Mikkelsen por ejemplo.

    Por cierto, olvidate que se deje la mascara puesta todo el tiempo, el ego de siempre.

    Le tengo fe a Los Russo, vienen de algunas películas malas pero el paso de ellos por Marvel fue excelente. No cualquiera puede dirigir una historia tan monumental con tantos personajes y cosas pasando a la vez, y ellos en eso fueron capos. La verdadera clave o lo que mas me preocupa es el guion, el talon de aquiles del estudio.

  • Manotazo de ahogado a morir!!!
    Tuvieron que desenterrar al actor mas carismatico del UCM junto con la dupla ganadora de directores para tratar de evitar la hecatombe.

    Cuanto mas va a poder currar marvel con la nostalgia??

    Que mas les queda? Traer devuelta a los x men originales?

    Despues de esto que??
    Tienen algun personaje/actor carismatico que pueda cargar con todo el peso del UCM?

  • Lo de RDJ es una movida desesperada.

    Por un lado, porque con Oppenheimer RDJ agradeció a Nolan por sacarlo de las películas de superhéroes y darle la chance de hacer otra cosa, de volver al drama. Por el otro, porque Marvel no pudo establecer una continuación post End Game estable, lo de Kang quedó en los confines del multiverso, los personajes nuevos (y actores más baratos) no terminaron de enganchar y eso fyue por direcciones chatas en general, guiones mediocres y una postura de «mensaje por sobre entretenimiento» que hartó a la gente. Entonces, junto al concepto del Multiverso, buscaron ir por el fector nostalgia: traer de vuelta a uno de los actores más queridos del MCU, el que inició todo con su Tony Stark/Iron Man.

    Los Russo por su lado son directores, no lo veo tan mal. Dieron grandes películas en el mundo Marvel. ¿Puede ser Hugo que haya un arco de Doctor Doom donde este toma «prestado» el traje de Iron Man porque Tony está en un coma o algo así? Porque va a ser medio bizarro ver a los Avengers y a SpiderMan cruzarse con un Dr Doom que sea físicamente igual que su Tony…

    Que se yo, tenés bocha de actores que harían un genial Dr Doom.

  • Habrá que ver qu se trae entre manos. Downey JR es un buen actor. Así que capaz sale algo bueno.
    Leí que muchos querían a Cillian Murphy, que es no es una mala idea pero a menos que la dirigiera Nolan no lo veo haciendo una peli así.

  • Si bien es innegable que RDJ es un excelente actor, y con el chamuyo del multiverso podes explicar cualquier idea demencial, no deja de ser raro ya que como decís esta muy identificado con Iron Man.

    Parece que como todo el tema de la inclusión y la diversidad no dió frutos quieren volver a las épocas de gloria. Pero los tiempos cambiaron, no se como les irá…

    Lo de la ¨pinguina¨ en la nueva serie de Batman que te pareció Hugo? Yo todavía quiero creer que es una joda

  • Es raro como Robert cuando hablaba d Nolan, decía d lo importante q fue para el volver a papeles q le demandan su calidad d actor, desp d tanto cine d superhéroes y bla bla bla. Y ahora esto. Lo q si sabemos es la montaña d dólares q se va a llevar. Xq seguramente feige sabe q el barco se hundía, y no quedaba otra

  • hubiesen elegido otro actor cillian murphy quizas ryan gosling o darle otra oprtunidad a julian mcmahon si volvia era como iron man ya fue, quiero ver los 4 f igual tienen el mismo error q superman siempre el mismo villano en todas sus peliculas doom y superman lo mismo lex luthor o zod espero q en estas esten otross villanos creo q va estar moleman en 4 f y no se si mongul en la de superman es mi opinion no se saludos!!

  • Rarísimo Alejandro lo de Pinguina ja ja!
    La verdad que desconozco si hay algún antecedente en los cómics o la inventaron para esta serie.

  • No me acuerdo de eso arco específico Juan pero si hubo otro casos similares en los cómics.

  • Es un buen punto el que mencionás Emanuel. No lo había pensado.
    Me parece que es una jugada muy fina de abogados.

  • Emanuel yo creo que ahora lo de Ant Man va a quedar para el relleno,no creo que vuelvan a tocar el tema a menos que sea una pequeña mención,seguro la primer post credito de Quantumania se va a sumar a la lista de escenas post créditos que no llegaron a nada

  • Lo de no mostrar la cara nunca (cosa que igual dudo que pase), pensé exactamente lo mismo que vos: puro marketing burdo, con la cantidad de actores que podían dar la talla para el personaje.

    Un casting sin mucho sentido, y donde siento que se pierde o se pierde: Si llega a ser una variante de Stark que se pasó al lado oscuro, entonces desaprovechan la chance de explorar a Victor Von Doom con todos los matices y la complejidad que demanda el personaje, aún más teniendo en cuenta que los Russo y McFeely (único guionista hasta ahora confirmado) dentro de todo hicieron un buen trabajo con Thanos, y eso que los antagonistas del MCU no siempre fueron el fuerte de varios de los escritores y realizadores que pasaron por la franquicia. Y si llega a ser VIctor Von Doom, tampoco convence la idea. Y escribo esto con todo el cariño que le tenemos a Robert.

  • Claramente manotazo de ahogado. Si hubiesen querido lo podrían haber traído de vuelta como Ironman y la gente hubiese estado igual de contenta, pero eso no es algo que podrían anunciar con tanta antelación (sería medio absurdo); ahora, si lo traen como otro personaje podían hacer todo este circo para captar la atención de la gente con mucho tiempo

  • Yo cero comics, por lo que google y hay uno donde, en resumen, Tony Stark y Victor von Doom intercambian sus cuerpos y mentes donde Stark, en el cuerpo de Doom, es deportado y debe reconstruir su imperio desde cero: Industrias Doom.
    Por otro lado, Doom en el cuerpo de Tony tiene en su poder Stark Industries, lo cual lleva a un inevitable enfrentamiento con Industrias Doom.

  • Creo que todo el genero de superhéroes está muy desgastado, condición que ya se empezaba a notar desde antes de Endgame, película que sirvió para cerrar definitivamente la infancia y adolescencia de muchos.
    Antes con la comodidad de que hagan lo que hagan seria un bombazo taquillero solo necesitaban aplicar la formula de siempre y listo. Hoy el publico exige algo diferente y en Marvel están como pelota sin manija tanteando donde volver a generar interés. Nada dura para siempre y a veces solo hay que soltar y pasar a otra cosa.

  • Me parece una idea sumamente tonta y además arriesgadísima. Lo único que podría salvarla seria que contará con un guión excelente (cosa que a juzgar por lo que hicieron los últimos años lo dudo muchísimo). Si la película es mala, termina sepultando el UCM del todo.

  • Dejo un dato loco: Robert ya había audicionado para Doom en lo que terminó siendo la película de Los 4 Fantasticos de 2005 pero lo bocharon, despues de todo en esa epoca la tenía muy complicada a la hora de conseguir trabajo.

  • Si hay algo que demuestran los exitos de Intensamente y Deadpool es que si al publico en vez de tirarle conflictos por la cabeza le das lo que te pide (al menos en apariencia), el publico va a ir a las salas.
    No. El MCU no esta salvado con ninguna decision o aun pelicula en particular, pero asi como claramente Disney se estaba ahogando los tipos tienen tablas, lanchas y catamaranes de sobra para recuperarse y puede gustarte o no, pero el tipo este es uno de esos recursos.

  • Me sacaste la palabra de la boca. La verdad me pareciò innecesario y malo. No entiendo còmo este muchacho q viene de gNar un oscar se presta de nuevo al cine de superheroes cuando quedò tan estigmatizado con iron man, o sea no lo podes sacar de ese papel en este tipo de cine. Tendria q dedicarse a otra cosa.
    O sea es más q seguro q le pusieron toda la torta en la mesa para q se preste al ridículo en este papel. Mala desicion de marvel y de él

  • Cuando lo vi pense que era todo en chiste y yo seguia esperando al actor q sea de dr doom, jaaaaaaa q ingenuo, en serio? me parece absurdo, artisticamente el tipo cumplio un rol (casi como o mas que un actor que encarna a james bond) entiendo el punto de los multiversos, pero si marvel piensa arreglar todo con esa premisa estamos al horno. Igual hay que ver el resultado… siempre, quizas es un fracaso.

  • Es una elección rara y para mi terrible. Cómo van a justificar que el doctor Doom se ve exactamente igual a Iron man? Seguro ahi entra el argumento comodín de los multiversos, no creo que de ahi salga nada interesante. Salvo que tenga todo el tiempo la máscara puesta o esté totalmente cubierto de maquillaje, pero sería raro.

    Encima es para mayo de 2026, acá a la vuelta está. Quienes van a ser estos nuevos avengers? hulk, capitán «falcon» america, Doctor Strange, Spiderman, Hawkeye; supongo que vendrán los 4 fantásticos y por ahi meten a red hulk. A lo mejor Deadpool también. Después quedan un montón de personajes que no le interesan a nadie como shang chi, los eternos, capitana marvel, etc… Mucha ensalada para acomodar en un año y medio.

    Doomsday significa Juicio final, es un término bíblico, no creo que tengan problemas legales porque DC solo lo pudo haber registrado como nombre de personaje, no para uso general.

  • Entiendo a los que no les gusta la decisión pero de ahí a decir que es «hacer la fácil» o «jugar seguro» creo que la están pifiando.
    Justamente convocar a quien hizo de Tony Stark para que haga de Doom (Para mí va a ser Tony siendo Doom como pasó en unos comics en 2015)
    Es apostar fuerte en lo Multiversal que ya estamos en fase 5 y aún no se entiende mucho. Necesitan una decisión fuerte para darle peso a esto de los universos cruzados

  • Hay un comentario más arriba que menciona que lo único que falta es que vuelvan los X-Men originales….
    Y bueno no todos pero entiendo que esa es la idea de Secret Wars….
    Le digo para que se vaya preparando 😂

  • Le sumo a lo que dice Alquimista, que Disney en general está dando estos manotazos de ahogado y apostando a la segura,tanto con Marvel,como en la animación anunciando varias secuelas,que aplica a Pixar que ya dió resultados con Intensamente, y a fin de año para Disney Animation,porque es muy probable Moana 2 funcione y se crea el titular de recuperación y hasta capaz Star Wars con la película de Mandalorian, lo único que va para tras mal los remakes live action, en eso no parece que algún título la vaya a romper,y espero con eso se terminen.

  • Acaba de publicarse el salario de los Russo y Downey Jr. por las dos películas, si combinas todo te queda el presupuesto total de produccion de Deadpool y Wolverine por ejemplo.

  • Igual, tampoco lo considero manotazo de ahogado. Es mas recurso que desesperado y a decir verdad ojala estuviesen desesperados por que eso los haría retomar el carril que tenia al comienzo y eso no va a pasar. RDJr va a ser un caballo de Troya dentro del mismo plan de los últimos años.

    Hugo, te hago una pregunta acá que la verdad es que tengo ganas de preguntarte hace 10 años.
    Hay alguna explicación lógica al hecho de que los estrenos y además días de máxima concurrencia a los cines sea los jueves (posiblemente el día mas random de la semana) y los viernes sea un día «bajo»?

  • Es una tradición local que tiene una historia pero no la recuerdo en este momento. Me la contaron una vez.
    No, no tiene ninguna lógica.
    Creo que en gran parte del mundo el día de estreno es un viernes.

  • El que los jueves sean los días de mayor concurrencia creo es normal para estrenos como Deadpool y Wolverine por el querer verlas lo antes posible para que pelotudos anónimos no te la spoilen,en películas que están en su segunda o tercer semana no se XD donde vivo es el fin de semana lo que tiene mayor concurrencia

  • El tema es que no es tan normal que se estrenen los jueves y aun con eso encima, el hecho de que en general la industria local se mueva mas los jueves que los viernes, parece ir a contramano de cualquier lógica.
    Poner el ejemplo de Deadpool es un poco extremo por que si las primeras funciones son un martes a las 4 de la mañana igual te va a llenar las salas. Por el contrario y tratando de no poner excepciones por regla, una semana sin estrenos medianamente fuertes (o si se quiere, directamente sin estrenos), el jueves va a llevar mas gente que el viernes salvo factores externos.

  • Si es raro que pase con otras películas que no tienen esa anticipación o muchos fans que vayan el primer día(después tenés ciertos casos como Shazam y el crayón morado que ni aunque estuvieran gratis llenarían una sala),más que nada con aquellas que están en su segunda o tercera semana,si fuera el miércoles bue,día de descuento pero justo el jueves es el que arranca el precio normal

  • Es que la cuestión no pasa por películas o eventos, pasa por los días. Los jueves va mas gente al cine como regla general y diría absoluta.

  • Ah sí,es raro eso,más siendo el día que se vuelve al precio normal y un día de semana,como todos los días se mezclan los que van por una película en específico como los que van «para ver que hay»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.